Одна смертельная тайна

Начала слушать,понравилось,но коробят некоторые моменты в описании быта крестьян середины 19в:замужние крестьянки ходят с непокрытыми головами и все любуются на ленты в их косах.Это где же видано?!!Ленты в косах носили только незамужние девушки,замужние прятали волосы полностью под повойник и головной убор,кичку или сороку,а повойник не снимали даже дома,при домашних.Ну,написала бы автор,что хвасталась та крестьянка бусами или колечком,красивым платком-это ладно,но косы в лентах...Опять же,невестка полощет белье в реке,в том числе женские панталоны? - крестьянки носили панталоны???Да уж...Слушаем дальше,"о,сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух".

Далекое прошлое буквально дышит на затылок, и иногда кажется, что сама земля деревни полна тайн и теней. Атмосфера старинной усадьбы, воспоминания о древних событиях, скрытые мотивы — всё это создает впечатление, что реальность и прошлое переплетаются, затягивая героиню и читателя всё глубже в омут загадок!

В принципе все произведения Мартовой - это такая дамская мятная жвачка: легко, интересно, но достаточно пусто. Этот же роман оказался, пожалуй, самым слабым из всех, что я прочла. Сюжет очень вторичен, Мартова начала повторятся, но при этом атмосфера тайны не складывается. Герои вышли какими-то картонными, возможно, потому, что их оказалось слишком много. Во всей этой генеалогии сложно разобраться, да и не хочется, если честно. При этом прыжки из настоящего в прошлое и обратно тоже начинают запутывать, потому что информацию из прошлого, переданную от лица кого-то из родословной, вдруг ни к селу, ни к городу выдает главная героиня, прикрываясь своим аналитическим складом ума настоящего ученого. Героиня, если честно, тоже вызывает недоумение и сильное раздражение: она нетерпима, эгоцентрична и груба. Постоянно рефреном в книге идет фраза "ей неинтересно", и она, героиня, не стесняется в лицо всем это говорить, но при этом обижается, когда что-то говорят про ее научные изыскания. Тема берёсты тоже не раскрыта, да и в принципе притянута за уши. С таким же успехом героиня могла заниматься и квантовой физикой, и разработкой вакцин, и анализом картин Малевича...

Про авторские фантазии на тему быта крестьян здесь уже писали, поэтому повторятся не буду. Вспыхнувшая в конце страсть героини к некому Игорю вызывает, если честно, недоумение. Все книгу он ей был мягко говоря неприятен, а тут... Короче, ни детектива, ни любовного романа не получилось. Словно попыталась жевать уже пожеванную жевачку...

читать очень тяжело.Действующих лиц,как в телефонной книге.Невозможно уследить за колличеством родственных связей.Кто кому кем приходится.Перечитываешь по 100 раз,как сквозь лес продираешься.Интересны только исторические возвраты в прошлое.А любовная линия вообще никуда не годится из-за скорости случившегося.Вдруг.Неожиданно

Мой отзыв уже есть ( ....1118452812), но считаю необходимым сделать дополнение. Может быть, для автора это будет полезно. В книге есть один момент, то, чего допускать нельзя. Дело в том, что священник, который является вдовцом, никак не может жениться ещё раз, церковные правила и Устав запрещают. Я знаю это точно, так как являюсь женой священника уже более 30 лет. Есть темы, которые требуют дополнительных знаний, такие " ляпы" не украшают...?